Мотивация трудовой деятельности
2.4 Определение тесноты связи между удовлетворенностью, типом мотивации по ориентации, по требованиям, с той ценностной ориентацией и силой требований, а также направленностью мотивации
Различные параметры удовлетворенности трудом представлены вопросами 1, 2, 6, 7, 9, 12, 33, 85 анкеты. Это может быть удовлетворенность социальным статусом, производственной ситуацией, содержанием труда, жизнью и т.д. По такому параметру, как удовлетворенность нынешней работой выявляется корреляционная зависимость удовлетворенности трудом с типом мотивации по требованиям (таблица 8); силой требований (таблица 9); направленностью мотивации (таблица 10).
Таблица 8 - Распределение респондентов при ответе на вопрос №1 об удовлетворенности в зависимости от типа мотиваций по требованиям
Тип мотивации |
№ ответов |
Nxi |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|||
1 |
2 |
2 |
0 |
0 |
0 |
4 |
|
2 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
1 |
|
3 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Nyi |
2 |
2 |
0 |
1 |
0 |
5 |
Таблица 9 - Распределение респондентов при ответе на вопрос №1 об удовлетворенности в зависимости от силы мотиваций по требованиям
Сила мотивации |
№ ответов |
Nxi |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|||
сильная |
- |
- |
- |
- |
- |
0 |
|
средняя |
1 |
2 |
0 |
1 |
0 |
4 |
|
слабая |
1 |
- |
- |
- |
- |
1 |
|
Nyi |
2 |
2 |
0 |
1 |
0 |
5 |
Таблица 10 - Распределение респондентов при ответе на вопрос №1 об удовлетворенности в зависимости от направленности мотиваций
Направленность мотивации |
№ ответов |
Nxi |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|||
Достижения |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Сохранения |
2 |
2 |
0 |
1 |
0 |
5 |
|
Отсутствие мотивации |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Nyi |
2 |
2 |
0 |
1 |
0 |
5 |
Уровень корреляционной зависимости рассчитывается с использованием коэффициента корреляции Кендалла. Методика и порядок расчета коэффициента следующие:
1. принимая во внимание распределение вариантов ответов на вопросы в зависимости от того или иного фактора (типа мотивации), рассчитываем количество ответивших по столбцам (Nyi) и по строкам (Nxi);
2. расчеты:
· нумерация клеток таблицы;
· определение Nij - фактического числа респондентов в данной клетке;
определение теоретического распределения Noij:
Noij=1/N*Nxj*Nyi
определение разности между эмпирической и теоретической частотой;
вычисление квадрата разности;
(Nij-Noij) 2
определение соотношения;
(Nij-Noij) 2/Noij
сумма всех величин последней колонки равнаX2o.
по таблице значения X2в зависимости от числа степеней свободы и уровня значимости определяем статистическую нормативную величину полученного результата (критерий Пирсона).
Сравниваем расчетную величину по таблицам 13, 14, 15 с нормативной (таблица 16) и получаем ответ на вопрос о тесноте связи между удовлетворенностью, типом, силой мотивации и ее направленностью.
Величина f называется числом степеней свободы корреляционной таблицы и определяется по формуле
f= (K-1) (L-1)
где К, L-количество строк и столбцов в таблице. Например, в таблице 10К= 3 (3 типа мотивации), aL= 5 (пять вариантов ответов на вопросы), тогда
f= (3 - 1) (5 - 1) = 8
Таблица 11 - Значение Х20 от числа степеней свободы (f) и уровня значимости (фрагмент)
f |
Уровень значимости |
|||
5 |
1 |
0.1 |
||
1 |
3,84 |
6,63 |
10,83 |
|
2 |
5,99 |
9,21 |
13,81 |
|
3 |
7,81 |
11,34 |
16,27 |
|
4 |
9,49 |
13,28 |
18,46 |
|
5 |
11,07 |
15,09 |
20,52 |
|
6 |
12,59 |
16,81 |
22,46 |
|
7 |
14,07 |
18,47 |
24,32 |
|
8 |
15,51 |
20,09 |
26,12 |
|
9 |
16,92 |
21,67 |
27,88 |
|
10 |
18,31 |
23,21 |
29,59 |
|
11 |
19,67 |
24,72 |
31,26 |
|
12 |
21,03 |
26,22 |
32,91 |
|
13 |
22,37 |
27,69 |
34,53 |
|
14 |
23,68 |
29,14 |
36,12 |
|
15 |
25,00 |
30,58 |
37,70 |
Таблица 12 - Расчёт корреляционной зависимости между удовлетворённостью и силой мотивации
№ клеток |
Nij |
Noij |
Nij-Noij |
(Nij-Noij) 2 |
(Nij-Noij) 2/Noij |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6 |
1 |
1,6 |
-0,6 |
0,36 |
0,225 |
|
7 |
2 |
1,6 |
0,4 |
0,160 |
0,1 |
|
8 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
9 |
1 |
0,8 |
0,2 |
0,04 |
0,05 |
|
10 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
11 |
1 |
0,4 |
0,6 |
0,36 |
0,9 |
|
12 |
0 |
0,4 |
-0,4 |
0,16 |
0,4 |
|
13 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
14 |
0 |
0,2 |
-0,2 |
0,04 |
0,2 |
|
15 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Сумма |
1,875 |
Таблица 13 - Расчёт корреляционной зависимости между удовлетворённостью и типом мотивации
№ клеток |
Nij |
Noij |
Nij-Noij |
(Nij-Noij) 2 |
(Nij-Noij) 2/Noij |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
1 |
2 |
1,6 |
0,4 |
0,16 |
0,1 |
|
2 |
2 |
1,6 |
0,4 |
0 |
0,1 |
|
3 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7 |
0 |
0 |
0 |
0,0 |
0 |
|
8 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
9 |
1 |
0,2 |
0,8 |
0,64 |
3,2 |
|
10 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
11 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
12 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
13 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
14 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
15 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Сумма |
3,4 |
Таблица 14 - Расчёт корреляционной зависимости между удовлетворённостью и направленностью мотивации
№ клеток |
Nij |
Noij |
Nij-Noij |
(Nij-Noij) ^2 |
(Nij-Noij) ^2/Noij |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6 |
2 |
2 |
0 |
0 |
0 |
|
7 |
2 |
2 |
0 |
0 |
0 |
|
8 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
9 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
|
10 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
11 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
12 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
13 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
14 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
15 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Сумма |
0 |
Уровень значимости определяется с той или иной вероятностью. Например, равной 99,9% или 95%. Тогда значимость составит 0,1 (или 5) из расчета 100 - 99,9 = 0,1 или 100 - 95 = 5. Для наших исследований достаточен уровень значимости, равный 5.
Полученный суммарный результат по таблицам 12, 13, 14 (1,875; 3,4; 0) сопоставляется с нормативным, равным в данном случае 15,51.
В нашем примере связь не значима. Это можно объяснить тем, что, во-первых, мала выборка для обоснованных выводов и, во-вторых, не исключено, что в условиях нестабильной экономики мотивационные различия отступают на второй план, доминирует общая неудовлетворенность.