Преимущества и недостатки основных методов количественной оценки предпринимательских рисков

Метод

Преимущества

Недостатки

Статистический метод

Возможность получения

более полной количественной картины об уровне риска

Не анализируются источники происхождения риска (риск берется как целостная величина), т.е. игнорируются состав риска. Необходимое наличие достаточно полной статистической информации. Невысокая точность оценки

Метод экспертных оценок

Возможность оценки тех видов риска, вероятность генерации которых другими методами оценить невозможно.

Добытые результаты носят субъективный характер, который предопределяет отсутствие гарантий достоверности получения независимой экспертной оценки. Невысокая точность оценки

Анализ целесообразности затрат

Возможность поиска путей снижения риска через статью затрат с максимальным риском

Не анализируются источники происхождения риска (риск берется как целостная величина)

Рейтинговый

метод

Использование метода не предусматривает анализа больших массивов данных, поэтому оценка минимально зависит от широты информационного контура; сразу происходит ранжирования полученного результата по определенной шкале; объем необходимых математических знаний — только в пределах элементарных финансовых расчетов

В процессе разработки жизнеспособной системы рейтинговой оценки возникает проблема выбора эталону для сравнения

Нормативный

метод

Простота расчета и оперативность

Невысокая точность оценки. Не дает возможности учесть все нюансы конкретной ситуации

Аналитический метод

Возможность проведения по факторного анализа параметров, которые влияют на риск и выявление дальнейших направлений его снижения

Метод еще недостаточно разработан на теоретическом уровне

Метод аналогов

Возможность использования предыдущего опыта работ при отсутствии четкой базы для сравнения, которое не отвечает современным требованиям

Игнорирование фактора постоянного развития любой деятельности