Интегральный показатель качества.

Существует достаточно большое количество моделей движения населения и трудовых ресурсов, опирающихся на самые различные предположения о природе межгрупповых потоков и предназначенных для получения большого спектра выводов о подвижности населения. Как правило, в них включают в качестве параметров различные характеристики групп:непосредственно относящиеся к населению (естественный прирост, доля городского и сельского населения, национальный состав, степень этнической однородности и т.п.);характеристики уровня экономического развития (отраслевая структура хозяйства, размеры капитальных вложений в производственную и непроизводственную сферы, темпы роста продукции, уровень развития транспортной сети и т.п.);характеристика уровня жизни населения (средний уровень текущей и ожидаемой заработной платы, различия в уровне заработной платы сравниваемых регионов, уровень занятости и уровень безработицы регионов входа и выхода, уровень развития культуры, здравоохранения, образования, торговли и обслуживания, жилищная обеспеченность населения и т.п.);природные характеристики (показатели климатических, почвенных и гидрологических условий и т.п.);характеристики миграционных связей в прошлом.Однако при решении, каких-либо конкретных задач и проверке гипотез о степени влияния того или иного фактора (группы факторов) на процесс межгрупповых переходов возникают значительные трудности ввиду того, что далеко не все из вышеперечисленных характеристик поддаются формализации.В предлагаемой работе рассматривается в некотором смысле «обратный» по отношению к вышеизложенному подход, а именно, предлагается по известной статистике о численности переходов оценить наиболее общие интегральные показатели, характеризующие подвижность населения, и уже по ним попытаться сделать выводы относительно природы межгрупповых потоков и свойств самих групп.