73Gitck

«5300»

Линии

связи

Рис. 2.5 Логическая структурная схема устройств, двойные отказы которых приводят к невыполнению функций регулирования.

Для приведенной схемы имеем:

_{i двойн.} = (_{УФИ”А1”}_{УФИ”А2”})+ _UNIO№2(1-Кпп) К_UNIO№2^вх + [_73GITCK(1-Кпп)* К_отказ^парам + _UKK  К_{перегор}^{при Iн}]  [_73GITCK(1-Кпп) К_отказ^парам + _UKK К_{перегор}^{при Iн}] + +[_73GITR100(1-Кпп)  К_отказ^парам + _VIOK  К_{перегор}^{при Iн}] [_73GITR100(1-Кпп) К_отказ^парам + _VIOK  К_{перегор}^{при Iн}] +_ПНВИ (1-Кпп) + ₅₃₀₀(1-Кпп) + _{лин.связи},

где К_{перегор}^{при Iн} – коэффициент, учитывающий долю внезапного перегорания плавкой вставки при номинальном токе от всех видов отказов. Принимаем значение К_{перегор}^{при Iн}= 0.9, по аналогии с отечественными предохранителями [1].

Подставляя значения _i и коэффициентов в уравнение, получаем:

_{i двойн.} = (0.3394510^-60.3394510^-6)+ 1010^-6(1-0.72) 0.19 + [410^-6 (1-0.68)* 0.38+ 0.06710^-6 0.9]  [410^-6(1-0.68) 0.38 + 0.06710^-6 0.9] + [410^-6(1-0.68)* 0.38 + 0.06710^-6 0.9] [410^-6(1-0.68) 0.38 + 0.067* 10^-6 0.9] + 2.665410^-6*(1-0.57) + 0.887910^-6(1-0.6) +0.0252410^-6 = =2.894610^-6 ч^-1.

Т_{функ.рег.}=1/(_{i одиноч.})=1/17.8646 10^-6=56 000 ч.

По ТЗ на САУ задано 25000 ч., не менее. Требование ТЗ по заданному показателю выполняется.

Оценка влияния на величину показателя Т_{функ.рег.} двойных отказов измерительных каналов датчиков nгтд, Тт, Твх и ди проведена по формуле:

_{i ф.рег.} = _{i одиноч} + _{i двойн.}

Т_{функ.рег.}=1/(17.8646 10^-6+ 2.8946 10^-6)=48 170 ч. (с учетом двойных отказов).

5. Содержание

   • Введение
   • Система автоматического управления газотурбинной электростанции
   • Постановка задачи
   • Назначение элементов сау гтэс-2,5
   • Блок бус-98
   • Блок буд-98
   • Блок защиты двигателя бзд-96-60
   • Методика расчета надежности
   • Состав элементов входящих в блоки сау
   • Исходные данные для расчета.
   • Определение показателей безотказности.
   • Определение средней наработки на отказ аварийной защиты – Тнесраб.Защ.
   • Несрабатываниезащиты Сигнал ао
   • Определение средней наработки на ложное срабатывание – таОложн
   • Определение средней наработки на отказ функций управления – Тфунк.Упр.
   • Определение средней наработки на отказ функций регулирования – Тфунк.Рег.
   • 73Gitck
   • Определение средней наработки на отказ функций сигнализации – Тфунк.Сигн.
   • Повышение надежности
   • Резервирование канала управления дг
   • Резервирование буш
   • Модернизация буш
   • Оценка экономической целесообразности внедряемого устройства
   • Определение затрат, связанных с разработкой буш дг.
   • Расчет себестоимости изготовления платы.
   • Расчет эффективности инвестиций
   • Планирование с применением методов спу
   • Расчет продолжительности выполнения работ
   • Построение сетевого графика
   • Расчет параметров сетевого графика
   • Оптимизация сетевого графика по параметру "время-ресурсы"
   • Заключение
   • Список литературы
   • Приложение 1 Данные по интенсивностям отказов плат, модулей и эри импортного производства
   • Приложение 2 Определение интенсивностей отказов дозатора газа дгэ-2,5
   • Приложение 3 Определение интенсивностей отказов линий связи сау гтэс (кабелей, жгутов и т.П.)
   • Мпо (мгшв) – 0.2128 10-6, ч-1;
   • 3. Оценка значений Кобрыв,кз и Клс
   • Сведения по экспертной оценке коэффициента Кпп