Все работники в зависимости от степени их участия в производственной деятельности предприятия подразделяются на промышленно - производственный и не промышленный персонал.
Промышленно - производственный персонал, в зависимости от выполняемых в производстве функций, традиционно делится на следующие категории: специалисты, рабочие, служащие.
Руководители – это работники, занимающие должности руководителей организации и ее структурных подразделений (функциональных служб), а также их заместители.
Специалисты - работники, выполняющие инженерно-технические, экономические и другие функции. К ним относятся инженеры, экономисты, бухгалтеры, социологи, юрисконсульты, нормировщики, техники и др.
Технические исполнители (служащие) - работники, осуществляющие подготовку и оформление документов, хозяйственное обслуживание (делопроизводители, секретари-машинистки, табельщики, чертежники, копировщицы, архивариусы, агенты и др.) [8, c.109].
Весь персонал предприятия разделен на группы, их 3 в зависимости от выполняемых работ их относят в ту или иную группу. Это очень удобно, т.к. от этого разделения идет оплата.
К специалистам относятся лица, которые ведут и осуществляют на предприятии организационное, техническое и экономическое руководство и управление. На предприятии к ним относятся: начальник управления, главный инженер предприятия, заместители начальника управления по различным службам, специалист гражданской обороны 2 категории, юрисконсульт 1 категории, начальники служб и отделов, инженеры подразделений, диспетчеры подразделяющиеся по категориям, техники в зависимости от выполняемых работ, экономисты, специалисты, капитан-механики, геодезист 1 категории, гидролог 1 категории и др.
К служащим относятся работники, которые не заняты в производственном процессе. К ним на предприятии относят: медсостав, персонал столовой.
Рабочие предприятия, к ним относят тот персонал которые не посредственно связан с производством и лица, занимающиеся бытовым обслуживанием работающих, охраной и т.д. Рабочими являются: электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования, электромонтер по ремонту аппаратуры, релейной защиты и автоматики, монтеры в зависимости от выполняемых работ, делопроизводители, столяр, плотник, электрогазосварщик, трубопроводчик линейный, оператор нефтепродукто-перекачивающей станции, обходчик линейный, капитан – механик, сторож, уборщик служебных помещений, а также рабочие входящие в автотранспортный цех и др.
В течение 3 лет с 2011-2013 годы на предприятии сложилась следующая ситуация по численности персонала. Общая численность предприятия КРНУ (Рис. 3.1.): 2011г. - 825 чел.; 2012г. – 818 чел.; 2013г. – 829 чел.
Численность промышленно - производственного и не промышленного персонала Казанского районного нефтепроводного управления (Рис. 3.2.).
Специалисты:
- 2011 г. – 213 чел.;
- 2012 г. – 256 чел.;
- 2013г. – 254 чел.
Рабочие:
- 2011 г. – 603 чел.;
- 2012 г. – 556 чел.;
- 2013 г. – 569 чел.
Служащие:
- 2011 г. – 9 чел.;
- 2012 г. – 6 чел.;
- 2013г. – 6 чел.
Рис. 3.1. Динамика изменения численности
персонала за 2011-2013г.г. (чел.)
Рис. 3.2. Динамика промышленно - производственного и
не промышленного персонала за 2011г. – 2013г.
Общая численность персонала в 2012 году уменьшилась по отношению к 2011 году на 7 человек. Это произошло из-за увольнения рабочих по собственному желанию, были внедрены новые технологии и введение смежных работ (к примеру: автоматизированная система управления насосами, сокращение штата по обслуживанию котельной и выполнение их работы электромонтерами по ремонту и обслуживанию электрооборудования). А в 2013 года наблюдается увеличение численности персонала по отношению к 2012 году на 11 человек. Это произошло из-за принятия на работу персонала более молодого возраста.
Изменилась также численность специалистов, рабочих и служащих. Специалисты увеличилось на 43 человека в 2012 году по сравнению с 2011 годом. Уменьшилось на 2 человека в 2013 году из-за выхода на пенсию. Увеличение наблюдалось из-за внедрения новых служб для эффективной работы предприятия и для управления новыми системами автоматизации, а также перехода от рабочих в специалисты.
В 2012 сократилась численность рабочих на 47 человек в отличии от 2011 года, из-за увольнения рабочих и совмещения должностей. В 2013 году численность увеличилась на 13 человек из-за принятия на работу персонала.
Таблица 4
Возрастная структура предприятия
Возраст | 2011г. | 2012г. | 2013г |
20-25 | 105 | 96 | 53 |
26-35 | 407 | 382 | 430 |
36-45 | 201 | 224 | 251 |
46-60 | 112 | 116 | 95 |
В 2013 году возраст персонала предприятия от 26-35; 36-45 увеличился по сравнению с 2012 на 48 чел. и 27 чел. А по сравнению с 2011г. на 23 чел. и 50 чел. А персонал в возрасте от 20-25 сокращается, в 2013г. на 53чел. в отличии от 2011г. и на 43 чел. в 2012г. Возраст от 46-60 уменьшился на 21 чел. по сравнению с 2012г. и на 17 чел. с 2011г.
В 2013г. на предприятии работают 127 женщин и 702 мужчины, в 2012г. - 110 женщин и 708 мужчин, в 2011г. - 103 женщины и 722 мужчины.
Рис. 3.3. Уровень образования персонала на 2013 год
Персонал с высшим образованием каждый год увеличивается. Это способствует эффективной работе предприятия, быстрому обучению. С высшим образованием 522 чел, среднее специальное у 207 чел., а 100 чел. с среднем техническим.
Таблица 5
Структура персонала в Казанском районном нефтепроводном управлении
Показатели | Удельный вес отдельных категорий рабочих (в % к итогу) | Отклонение (+,-) | |||
2011 | 2012 | 2013 | 2013к 2011 | 2013к 2012 | |
Специалис- Ты | 25,82 | 31,3 | 30,64 | +4,82 | -0,66 |
Служащие | 1,09 | 0,73 | 0,73 | -0,36 | 0 |
Рабочие | 73,09 | 67,97 | 68,63 | -4,46 | +0,66 |
Итого | 100 | 100 | 100 |
|
|
Данные таблицы показывают, что удельный вес ППП в общей численности в отчетном году составил 30,64%, что на 4,82% больше, чем в 2011 году. В численности ППП наибольший удельный вес имеют рабочие (68,63%). По сравнению с предыдущим годом он увеличился на 0,66%, а по сравнению с 2011 сократился годом - на 4,46%.
Рис.3.4. Численный состав персонала предприятия в процентах
Важной составляющей анализа использование трудовых ресурсов организации является изучение движения рабочей силы. Рассматривая движение рабочей силы, следует иметь в виду, что частая смена работников сдерживает рост производительности труда. Необходимо проанализировать причины текучести кадров (состояние социального обеспечения, прогулы, уход по собственному желанию и др.), динамику состава увольнений: индивидуальное и коллективное, перемена служебного положения, число переводов на другие должности, уход на пенсию, истечение срока контракта и др.
Анализ использования трудовых ресурсов осуществляется в динамике за ряд лет на основе следующих коэффициентов:
- коэффициент оборота по приему (КП) - это отношение численности всех принятых работников за отчетный период (RП) к среднесписочной численности работников за тот же период (RСС):
КП = RП / RСС, (18)
- коэффициент оборота по выбытию (КВ) - это отношение всех уволившихся работников (RУ) в отчетном периоде к среднесписочной численности работников:
КВ = RУ / RСС, (19)
Оборот рабочей силы делится на излишний и нормальный. Нормальный – это оборот, который не зависит от организации, обусловлен такими причинами как призыв в армию, уход на пенсию и на учебу, переход на выборные должности и др. Увольнение по собственному желанию, за прогулы относят к излишнему обороту рабочей силы [14, c.309].
Коэффициент текучести кадров (КТ) - это отношение излишнего оборота рабочей силы (RУ*) за определенный период к среднесписочной численности:
КТ = RУ* / RСС, (20)
Коэффициент постоянства состава (КПОСТ) – это отношение количества работников, проработавших весь периода (RР) к среднесписочной численности:
КПОСТ = RР / RСС (21)
Для определения обеспеченности Казанского РНУ трудовыми ресурсами рассчитывают следующие показатели:
- коэффициент оборота по приему (КП)
КП = 8/825=0,010 (18а)
- коэффициент оборота по выбытию (КВ)
КВ = 6/825 = 0,007 (19а)
- коэффициент текучести кадров (КТ)
КТ = 5/825 = 0,006 (20а)
- коэффициент постоянства состава (КПОСТ)
КПОСТ = 615/825 = 0,732 (21а)
Таблица 6
Показатели оценки движения работников Казанского районного нефтепроводного управления
Показатели | 2011г. | 2012г. | 2013г. | Отклонение (+,-) в 2013 году | |
от 2011г. | От 2012г. | ||||
Среднесписочное число работников, чел. | 825 | 818 | 829 | +4 | +11 |
Число принятых работников, чел. | 8 | - | 11 | +3 | - |
Число выбывших работников, чел. | 6 | 7 | 3 | -3 | -4 |
Число работников, уволенных по собственному желанию, чел. | 5 | 7 | 8 | +3 | +1 |
Число работников, проработавших весь отчетный период, чел. | 615 | 502 | 712 | +97 | +210 |
Коэффициент оборота по приему | 0,01 | - | 0,013 | +0,003 | - |
Коэффициент оборота по выбытию | 0,007 | 0,009 | 0,004 | -0,003 | -0,005 |
Коэффициент текучести кадров | 0,006 | 0,009 | 0,01 | +0,004 | +0,001 |
Коэффициент постоянства кадров | 0,732 | 0,614 | 0,859 | +0,127 | +0,245 |
В Казанском районном нефтепроводном управлении высок уровень оборота по приему. По выбытию он составил в отчетном году 0,004, по текучести - 0,01. Сравнение с 2011 годом показывает, что текучесть по приему возросла на 0,003, а по выбытию уменьшилась - на 0,003. Показатель приема кадров в отчетном периоде выше показателя предыдущего периода - 0,013. Это свидетельствует о благополучном положении на предприятии, хотя в целом коэффициент текучести кадров увеличился с 0,009 в предыдущем году до 0,01 в отчетном. Коэффициент постоянства кадров высок - 0,859, что говорит о высокой эффективности использования рабочей силы.
Таблица 7
Причины увольнения персонала предприятия
Причины | 2011г. | 2012г. | 2013г. |
В связи с сокращением численности Работников | 4 | 2 | - |
По собственному желанию | 27 | 35 | 18 |
Уволенных за прогулы | 8 | 6 | 3 |
Уволенных за нарушение трудовой Дисциплины | 3 | 5 | - |
Для планирования профессионально-квалификационную структуры используются различные подходы и методы. Так, можно рассчитать численность по каждой профессии (профессиональной группе), и на основании этого путем суммирования определяется общая численность рабочих, а затем доля каждой профессиональной группы в общей численности. Расчет может быть выполнен и по-другому: вначале определяется общая численность рабочих, а затем она распределяется в соответствии с существующей (или заданной, или прогнозируемой) структурой по профессиям (профессиональным группам).
Для оценки соответствия квалификации рабочих сложности выполняемых работ по участку, цеху, организации сравнивают средние тарифные разряды рабочих и объем работ, соответствующих данному уровню квалификации рабочих (Таблица 3,4,5,6):
- средний тарифный разряд рабочих:
; (22)
где Тр – тарифный разряд;
Rр – общая численность рабочих;
Rрi – численность рабочих i-го разряда;
В Казанском районном нефтепроводном управлении существует 18 разрядов, которым соответствует персонал различных квалификационных групп, выполняющих ту или иную работу или функции.
Для оценки уровня разделим весь персонал предприятия на:
- управляющий персонал и специалисты, которому соответствует с 7 по 18 разряды;
- рабочие и служащие, которым соответствует с 1 по 6 разряды.
Таблица 8
Квалификационные требования к работам и квалификационная
характеристика рабочих (с1-6 разряды)
Разряд | Оклад | |||||
2011г. | 2011г. | 2012г. | 2012г. | 2013г. | 2013г. | |
| 1 | 2 | 1 | 2 | 1 | 2 |
1 | - | - | - | - | - | - |
2 | 6174 | 6174 | 6784 | 6784 | 7395 | 7395 |
3 | 8485 | 7185 | 9324 | 7895 | 10163 | 8606 |
4 | 9868 | 8355 | 10844 | 9181 | 11820 | 10007 |
5 | 11428 | 9685 | 12571 | 10643 | 13703 | 11601 |
6 | 13249 | 11226 | 14574 | 12336 | 15886 | 13446 |
1 – рабочие основного производства
2 – рабочие вспомогательного и обслуживающего производства
«-» - оклада и разряда нет
Рис. 4. Динамика зависимости разряда от оклада рабочих
основного производства
Рис. 4.1. Динамика зависимости разряда от оклада рабочих
вспомогательного и обслуживающего производства
Таблица 9
Численность рабочих поразрядно
Разряд | Численность | ||
2011г. | 2012г. | 2013г. | |
1 | - | - | - |
2 | 37 | 31 | 31 |
3 | 104 | 104 | 104 |
4 | 182 | 161 | 164 |
5 | 175 | 149 | 159 |
6 | 114 | 117 | 117 |
Для оценки соответствия квалификационного уровня рабочих определяем:
- средний тарифный разряд рабочих и служащих:
В 2011 году:
- Тр (1)= ((6174*37)+(8485*104)+(9868*182)+(11428*175)+ +(13249*114))/612 = 10485,52
- Тр (2) = 8939,423
В 2012 году:
- Тр (1) = 11573,17
- Тр (2) = 9855,238
В 2013 году:
- Тр (1) = 12629,77
- Тр (2) = 10753,32
Таблица 10
Квалификационные требования к работам и квалификационная
характеристика управляющего персонала (с 7-18 разряды)
Разряд | Оклад | |||||
2011г. | 2012г. | 2013г. | ||||
| 1 | 2 | 1 | 2 | 1 | 2 |
7 | 15399 | 13038 | 16922 | 14328 | 18445 | 15618 |
8 | 18327 | 15113 | 19616 | 16608 | 21383 | 18103 |
9 | 20679 | 20679 | 22724 | 22724 | 24770 | 24770 |
10 | 24010 | 24010 | 26385 | 26385 | 28760 | 28760 |
11 | 27844 | 27844 | 30598 | 30598 | 33352 | 33352 |
12 | 32307 | 32307 | 35502 | 35502 | 38697 | 38697 |
13 | 37461 | 37461 | 41166 | 41166 | 44871 | 44871 |
14 | 43432 | 43432 | 47727 | 47727 | 52023 | 52023 |
15 | 50409 | 50409 | 55394 | 55394 | 60380 | 60380 |
16 | - | - | - | - | - | - |
17 | 67820 | 67820 | 74527 | 74527 | 81234 | 81234 |
18 | 79769 | 79769 | 86476 | 86476 | 94259 | 94259 |
Рис. 4.2. Динамика зависимости разряда от оклада управляющего персонала
основного производства
Рис. 4.3. Динамика зависимости разряда от оклада управляющего персонала
вспомогательного и обслуживающего производства
Для оценки соответствия квалификационного уровня рабочих определяем:
- средний тарифный разряд управленческого персонала и служащих:
В 2011 году:
- Тр (1) = 24293,11
- Тр (2) = 23397,34
В 2012 году:
- Тр (1) = 27198,26
- Тр (2) = 26283,28
В 2013 году:
- Тр (1) = 29526,78
- Тр (2) = 28521,39
Таблица 11
Численность управляющего персонала поразрядно
Разряд | Численность | ||
2011г. | 2012г. | 2013г. | |
7 | 25 | 30 | 30 |
8 | 41 | 52 | 52 |
9 | 49 | 47 | 47 |
10 | 38 | 39 | 39 |
11 | 21 | 30 | 30 |
12 | 17 | 24 | 24 |
13 | 11 | 23 | 21 |
14 | 5 | 5 | 5 |
15 | 4 | 4 | 4 |
16 | - | - | - |
17 | 1 | 1 | 1 |
18 | 1 | 1 | 1 |
А средний тарифный разряд работ не рассчитывается, потому что предприятие занимается только перегонкой нефти.
Размер окладов повышается у различных групп рабочих на 9% с каждым годом.
На это влияет положение об оплате труда работников ОАО «Северо –западные магистральные нефтепроводы» филиалом которого является Казанское районное нефтепроводное управление (КРНУ) и руководство предприятия повышает заработную плату из-за инфляционных процессов в стране, чтобы улучшить положение работников предприятия.
- 2.2. Анализ обеспеченности Казанского рну трудовыми ресурсами 31
- 1.Теоретические аспекты управления трудовыми ресурсами предприятия
- 1.1. Понятие и сущность управления персоналом предприятия
- 1.2. Формы и методы использования трудовых ресурсов предприятия
- 1.3. Методика эффективности использования трудовых
- 2.1. Характеристика Казанского районного нефтепроводного управления (Казанское рну филиал оао «сзмн»)
- 2.2. Анализ обеспеченности Казанского рну трудовыми ресурсами
- Все работники в зависимости от степени их участия в производственной деятельности предприятия подразделяются на промышленно - производственный и не промышленный персонал.
- 2.3. Анализ эффективности использования трудовых
- 2.4. Основные направления совершенствования управления трудовыми ресурсами предприятия