Процедура swot-аналізу при формуванні стратегій розвитку вищої освіти України
Процедура SWOT-аналізу використовує якісні параметри, що не мають чисельних виражень.
Застосування процедури SWOT-аналізу в задачі починається з визначення характеристик соціальної системи:
Слабкі сторони (W):
збільшення вартості навчання;
«витік» кваліфікованих кадрів;
недостатнє фінансове і матеріально-технічне забезпечення установ освіти;
невідповідність рівня оплати праці працівників установ освіти;
невідповідність змісту і структури загальної середньої освіти інтересам особи і можливостям що вчаться і їх сімей;
невизначеність соціально-економічних прогнозів підготовки кадрів ;
незабезпеченість своєчасної і достатньої післядипломної освіти;
падіння соціального престижу професій вченого й педагога [26].
Сильні сторони (S):
введення всеосяжного зовнішнього незалежного оцінювання;
високий рівень науково-технічної й науково-освітньої діяльності;
істотне розширення автономії вищих учбових закладів;
обмін студентами з європейськими країнами;
наявність приватних інвесторів;
впровадження болонського процесу [11].
Можливості(О):
підвищення іміджу країни;
розвиток сфери освіти, що сприяють підвищенню рівня якості освіти;
забезпечення освітою всіх громадян незалежно від статусу;
ріст професійної підготовки;
рішення питання визнання українських дипломів за кордоном;
розробка програм для полегшення навчання [10].
Погрози (Т):
випуск некваліфікованих кадрів;
відсутність бачення перспектив;
ослаблення державного контролю над вищою освітою;
руйнування цілісності і системності вітчизняного освітнього процесу;
збільшення кількості приватних навчальних закладів.
Використовуючи вище приведений SWOT-аналіз, можна розробити наступні стратегії:
S2T3: ослаблення державного контролю над вищою освітою дає можливість автономії вищих учбових закладів;
О6S6: розробка програм для навчання студентів в умовах Болонського процесу;
О2W5: зростання професійної підготовки при нагоді своєчасної післядипломної освіти;
T1W6: упровадження визначення соціально-економічних прогнозів підготовки кадрів.
Для поліпшення якості освіти необхідно слабкі сторони компенсувати сильними.
Стійкий розвиток системи освіти можливий при взаємодії сильних і, що компенсує, слабких сторін соціальної системи, її можливостей і зовнішніх погроз.
Таблиця 4.1 — Стратегії, сформульовані в результаті SWOT-аналізу
Сильні сторони(S) | Слабкі сторони(W) | |
Погрози (Т) | ||
Можливості (ПРО) |
-
Содержание
- Задачі та методи технології системного аналізу
- Предмет та об’єкт системних досліджень
- Методологічні основи системного аналізу
- Поняття системного аналітика
- Аналітик вимог до програмного забезпечення
- Особливості професії
- Класифікаія методологічних підходів
- Класифікація Флада і Джексона
- Дослідження операцій, системотехніка
- Методологія життєздатних систем
- Методологія стратегічних рішень
- Методологія інтерактивного планування та «м’яких» систем
- Методологія критичних систем
- Коротка характеристика методів системного аналізу
- Колективні методи проведення експертизи
- Використання технологій прикладної психології в експертних оцінках
- Предмет та об'єкт системного дослідження, цикли Кондратьєва та технологічні уклади
- Метод дерева цілей, методPatterNтаSmarTкритерій формування цілей
- Реалізація системного підходу в експертних оцінках
- Форсайт-технології
- Аналіз п’яти сил Портера
- Теорія ігор
- Прийняття рішень в умовах невизначеності
- Розробка алгоритмів технології системного аналізу
- Процедура Кемені. Формування підсумкового ранжування по результатам колективної експертизи
- Метод Борда
- Процедура формування прогнозного сценарію на основі методики Сааті
- Метод Спірмана
- Метод Кендала
- Коефіцієнт конкордаціі
- Swot—аналіз
- Аналіз ефективності евристичних процедур системного аналізу
- Формування стратегій розвитку вищої освіти україни
- Процедура swot-аналізу при формуванні стратегій розвитку вищої освіти України
- Метод аналізу ієрархій Сааті при формуванні стратегій розвитку вищої освіти України
- Створення когнітивної моделі для аналізу взаємодії параметрів глобального індексу конкурентоздатності
- Список використаних джерел