Технико - экономическая характеристика предприятия оао «Хабаровсккрайгаз».
Анализируемое предприятие включает следующие виды деятельности:
-
обеспечение газом потребителей края
-
эксплуатацией газораспределительных систем и газового оборудования
-
выполнение функции заказчика по проектированию, строительству, реконструкции и капитальному ремонту объектов газового хозяйства края
-
осуществление капитального ремонта газового оборудования, зданий и сооружений.[19]
Основные производственные и экономические показатели работы предприятия представлены в таблице 2.1
Таблица 2.1 – Технико-экономические показатели
Показатель | Период | Темп роста, % | Абсолютный прирост, тыс. р | |
2012 г. | 2013 г. | |||
Выручка , тыс. р | 2 774 884 | 3 251 532 | 117,2 | 476 648 |
Себестоимость, тыс. р | 2 411 440 | 2 918 068 | 121 | 506 628 |
Прибыль (убыток),тыс. р | 363 444 | 333 464 | 91,7 | - 29 980 |
Чистая прибыль (убыток), тыс. р | 138 548 | 137 497 | 99,2 | - 1 051 |
Уровень затрат | 0,87 | 0,89 | 102,3 | 0,02 |
Рентабельность продаж, % | 13,00% | 10,25% | 78,8 | - 2,75 |
Рентабельность собственного капитала, % | 13,8 | 12,7 | 92 | -1,1 |
Рентабельность капитала, % | 6,7 | 7,2 | 107,4 | 0,5 |
ОПФ, тыс. р | 927 376 | 954 663 | 102,9 | 27 287 |
Среднесписочная численность, чел | 1850 | 1880 | 101,6 | 30 |
ПТ, р | 1 499 | 1 729 | 115,3 | 230 |
Средняя заработная плата, р | 30 840 | 34 668 | 124,4 | 3 828 |
Выручка предприятия за анализируемый период выросла на 476 648 тыс. р, что составило 117,2 %. Прибыль уменьшилась на 8,3% или на 29 980 тыс.р. уменьшение прибыли связано с тем, что темп роста себестоимости превышает темп роста выручки и составляет 121%. Так же себестоимость оказала влияние на уровень затрат. Рост уровня затрат незначителен и составил в 2013 году 0,89, что на 0,02 тыс. р больше , чем в предыдущем году. Рентабельность предприятия в отчетном году снизилась с 13% до 10,25%. Рентабельность собственного капитала уменьшилась на 1,1% и составила 12,7% по сравнению с предыдущем годом в 13,8%. Рентабельность капитала, наоборот, увеличилась и составила 7,2%, то есть выросла на 0,5% Основные производственные фонды предприятия увеличились на 27 287 тыс. р и составили 954 663 тыс. р.
Среднесписочная численность работников составила 1880 человек, что на 30 человек больше предыдущего периода. Так как темп роста выручки превышает темп роста численности ,то и производительность труда имеет тенденцию к увеличению. Темп роста производительности труда составил 115,3%, то есть увеличилась за анализируемый период с 1 499 рублей до 1729 рублей. По показателю средней заработной платы также прослеживается рост. В 2013 году она составила 34 668 рублей, что на 24,4% больше, чем в 2012 году.
- Содержание
- Понятие эффективности деятельности предприятия и теоретические аспекты диверсификации предприятия.
- Понятие эффективности деятельности предприятия. Показатели эффективности.
- Понятие диверсификации. Причины диверсификации производства
- 1.2.1 Виды стратегий диверсификации производства
- Классификация видов диверсификации и анализ возможностей их применения для нефтегазовых компаний
- Анализ финансового положения и эффективности деятельности оао «хабаровсккрайгаз» за период с 31.12.2012 по 31.12.2013.
- Технико - экономическая характеристика предприятия оао «Хабаровсккрайгаз».
- 2.2 Структура имущества и источники его формирования
- 2.3 Оценка стоимости активов организации.
- 2.4 Основные показатели финансовой устойчивости предприятия
- 2.5 Расчет коэффициентов ликвидности
- 2.6 Анализ соотношения активов по степени ликвидности и обязательств по сроку гашения.
- 2.7 Обзор результатов деятельности организации
- 3 Рекомендации по повышению эффективности деятельности предприятия оао «хабаровсккрайгаз».
- 3.2 Анализ рисков и преимуществ создания инфраструктуры для газификации автотранспорта.
- 3.3 Создание сети агзс в оао «Хабаровсккрайгаз» как один из способов диверсификации производства в целях повышения эффективности деятельности предприятия.
- 3.4 Разработка бизнес-плана создания агзс на предприятии оао «Хабаровсккрайгаз».
- 3.4.1 Расчет экономической эффективности проекта