32. Організаційні та правові способи покращення надання адміністративних послуг.
Адміністративні послуги – це послуги, виділення яких регламентується Кон-цепцією розвитку системи надання адміністративних послуг органами виконавчої влади, і які передбачають юридичне оформлення умов реалізації фізичними та юридичними особами прав, свобод і законних інтересів за їх заявою (видача дозволів (ліцензій), сертифікатів, посвід-чень, проведення реєстрації тощо).
Належність послуг до адміністративних визначається за такими критеріями: повноваження адміністративного органу щодо надання певного виду послуг визначається законом; послуги надаються адміністративними органамишляхом реалізації владних повноважень; послуги надаються за зверненням фізичних та юридичних осіб; результатом розгляду звернення є адміністративний акт, що має індивідуальний характер (паспорт, свідоцтво, ліцензія, дозвіл тощо); надання послуг пов’язане із забезпеченням створення умов для реалізації фізичними та юридичними особами прав, свобод і законних інтересів.
Проблема ефективності роботи управлінсько-адміністративних структур та якості послуг, які вони надають населенню, безпосередньо пов’язана з формуванням позитивної громадської думкищодо влади. Тому дуже важливим є не тільки визначення процесунадання адміністративних послуг органами виконавчої влади, а й побудова моделі механізму, спроможного «запустити» цей процес та спонукати органи виконавчої влади до вирішення широкого кола питань.
Спираючись на розуміння адміністративних послуг як законодавчо визначених регулятивних дій органів виконавчої влади, які реально забезпечують гарантовані Конституцією права та інтереси фізичних і юридичних осіб, можна зазначити, що спектр послуг, які надаються населенню адміністративними структурами, досить широкий, проте єдиної їх класифікації не існує, як не існує універсального узагальненого механізму їх надання. Однак досвід розробки таких механізмів існує у світовій практиці. Наприклад, постановою Державного стандарту Російської Федерації від 29 червня 1994 р. № 181 затверджено і введено в дію з 1 січня 1995 р. модель забезпечення якості послуг на території Росії, яка дає чіткі рекомендації з цього питання для всіх учасників даного процесу. Таким чином, формування механізму надання якісних управлінських послуг населеннює нагальноюпотребоюдня, тому пропонуємо власний варіант моделі такого механізму.
Запропонована модель механізму надання якісних адміністративних послуг органами державної влади передбачає наявність суб’єктів та споживачів надання цих послуг. До суб’єктів належать органи виконавчої влади, органи місцевого самоврядування або інші суб’єкти, які надають послуги за рахунок публічних коштів, а до споживачів – фізичні та юридичні особи та інші громадяни. Процес надання адміністративних послуг органами держаної влади повинен передбачати тотальний контроль їх якості. Для цього ми пропонуємо ввести в ланцюг взаємодії між суб’єктами та споживачами адміністративних послуг систему контролю їх якості, основним суб’єктом якої буде виступати громадська інституція або відповідні представники гро-мадськості. Дана система контролю якості складається з чотирьох елементів, які дозволяють в повній мірі оцінити процес надання та якість кінцевого продукту, тобто адміністративної послуги. До таких елементів належать: оцінка складу та структури адміністративних послуг; оцінка дотримання принципів надання адміністративних пос-луг; оцінка дотримання стандартів надання адміністративних послуг; оцінка якості адміністративних послуг.
Оцінювати якість адміністративних послуг, які надаються органами державної влади доцільно на основі таких критеріїв, як: результативність, своєчасність, доступність, зручність, відкритість і повага до особи. Проводити таку оцінку доцільно окремо по кожному критерію для отримання різносторонньої та повної інформації про якість адміністративної послуги, яка надається споживачам.
На основі зазначених критеріїв доцільно розробити стандарти надання адміністративних послуг. Під стандартами якості адміністративних послуг слід розуміти мінімальні вимогищодо надання адміністративної послуги, які повинен забезпечити адміністративний орган, а також критерії, за допомогою яких можна оцінити, наскільки споживач адміністративної послуги буде задоволений її наданням. Визначаючи стандарти якості адміністративних послуг, необхідно враховувати наступні критерії: результативність, простота, строковість, оперативність, своєчасність, зручність, чутливість, відкритість, рівність і мінімальна (справедлива) вартість. З таблиці видно, що критерії якості адміністративних послуг тісно перегукуються з критеріями розробки стандартів якості адміністративних послуг. Це логічно, оскільки в стандартах якості адміністративних послуг повинні міститися не тільки вимоги до послуги як такої, але й вимоги до процесу її надання.
- Перелік питань із спеціального курсу «Проблеми теорії та практики публічного управління»
- 2. Публічне управління: поняття та ознаки.
- 3. Держава як суб'єкт управління суспільними процесами.
- 4. Вплив суб'єктивного фактора на публічне управління.
- 5. Суспільні процеси як об'єкт публічного управління
- 6. Соціальний механізм формування і реалізації публічного управління.
- 8. Принципи організації та функціонування публічного управління.
- 9. Європейські принципи відносин органів публічного управління з приватними особами.
- 10. Функції публічного управління.
- 11. Система органів публічного управління.
- 12. Реформування публічного управління в Україні: складові елементи.
- 13. Адміністративно-територіальна реформа та шляхи її здійснення.
- 14. Вплив Президента України на організацію та діяльність органів публічного управління.
- 15. Проблеми реалізації правового статусу Кабінету Міністрів України як вищого органу виконавчої влади.
- 16. Зміни у структурі центральних органів виконавчої влади: передумови доцільності та необхідності.
- 17. Вдосконалення системи та функцій місцевих органів виконавчої влади.
- 18. Роль місцевого самоврядування в системі публічного управління та напрями його реформування.
- 19. Форми управлінської діяльності: загальна характеристика.
- 20. Нормотворча діяльність органів публічного управління та її межі.
- 21. Індивідуальний акт як основна форма діяльності органів публічного управління.
- 22. Укладення органами управління публічно-правових (адміністративних) та приватно-правових договорів.
- 23. Розсуд в діяльності органів публічного управління та його межі.
- 24. Методи діяльності органів публічного управління.
- 25. Персонал органів публічного управління: структура та завдання.
- 26. Правове і організаційне забезпечення публічної служби.
- 27. Етика публічних службовців. Формування нового типу взаємовідносин публічних службовців з громадянами.
- 28. Процедури розробки та прийняття нормативно-правових актів органами публічного управління.
- 29. Кодифікація законодавства про адміністративні процедури як засіб підвищення ефективності діяльності органів публічного управління.
- 31. Процедури оскарження індивідуальних адміністративних актів до вищого органу публічного управління. Індивідуальні адміністративні акти та процедура їх оскарження
- 32. Організаційні та правові способи покращення надання адміністративних послуг.
- 33. Контрольно-наглядова діяльність органів публічного управління.
- 34. Інформаційне забезпечення функціонування органів публічного управління.
- 35. Способи забезпечення законності в публічному управлінні.
- 36. Внутрішньоадміністративний контроль в органах публічного управління.
- 37. Судовий контроль органів публічного управління.
- 38. Прокурорський нагляд за органами публічного управління.
- 39. Роль громадськості у забезпеченні законності публічного управління.
- 40. Відповідальність у публічному управлінні.
- 41. Ефективність діяльності органів публічного управління.
- 42. Оцінка ефективності публічного управління та суспільні інститути її застосування.
- 43. Загальна характеристика факторів, що негативно впливають на публічне управління.
- 44. Бюрократія та бюрократизм: співвідношення понять та явищ.
- 45. Характеристика проявів бюрократизму в Україні на сучасному етапі.
- 46. Організаційні та правові засоби зниження рівня бюрократизму.
- 47. Корупція як явище: причини та наслідки.
- 48. Особливості корупції в Україні.
- 49. Шляхи до зменшення корупції в апараті публічного управління.
- 50. Вдосконалення публічного управління на сучасному етапі.