logo
мижнаро_менеджм

44. Порівняльний анліз американського і японського менеджменту

Америк- дуже велика кількість шкіл, більш ніж 1500 видатних шкіл, дуже велика кількість випускників кожний рік. Це вид бізнесу. Агресивний жорсткий менеджмент, дуже жорстка конкуренція (Соса-сола)

Японія- не отримує ступеня магістра, є центри навчання при компаніях, викладачів готує токійський університет один єдиний. Директора повинні отримувати ступінь магістра в США, Європі. Освіта- елемент бізнесу. Традиційні основи. Більш мякий менджмент, конкуренція передвинута на другий план. Уряд дуже добре ставиться до тнк, вони більш стійкі ніж амер компанії.

Яп менеджмент

Ам менеджмент

Планування

Довгостр орієнтація

Коротк орієнтація

Колект прийняття рішень з кон енсусом

Індивід прийн рішень

Залуч багатьох людей до підготовки і прийняття рішень

Залуч небагатьох до підготовки і прий-няття рішень і “Продаж” рішення особам з інш цінностями

Поток рішень фомується зниз вверх і назад

Потоки рішень утвор зверху і рух вниз

Повільне прийняття рішень і швидка їх реалізація

Швидке прийняття рішень, повільна їх реал-ція, яка потреб компромісу, частого узгодження рішень у субординації

Організація

Неясність відповід-ті за рішення

Ясність і конкретн відпов-ті за рішення

Неформ організац структури

Формал бюрократ організац структури

Добре відомі загальн організаційна кул-ра і філософія, відчуття конкуренції з їнш компаніями

Брак загал організац кул-ри, інденти-фікація більше професії ніж компанії

Укомплектув штатів

Нові працівники комплектуються з навч. Закладів, або ж знаходяться всеред компанії для заміщення вакантних посад

Працівники набираються як їз навч закладівтак і з інших компаній, досить часто переходячи з однієї компанії до іншої

Повільне просування по категоріях посад

Прагнення швидкого успіху

Лояльність компанії

Лояльність професії

Надзвич рідкі оцінки виконання для нових працівників

Часті оцінки виконання для нових співробітників

Оцінка д\строк виконання

Оцінка к\строк результатів

Просув-ня грунтуєт на багатьох критеріях

Просув-ня грунтуєт переважно на індив виконанні

Тренінг і розвиток персоналу вваж д\строк інвестицією

Тренінг і розв-к пер-лу сприймаються із сумнівом

Пожиттєвий найм

Поширена службова невпевненість

Керів-во

Лідер діє як соц полегшувач і член групи

Лідер діє як голова групи, що приймає рішення

Патерналістський стиль

Директивний стиль

Заг цінності , що полегш співробітництво

різні ціності індивідуалізм, завжає інколи спів роб-ву

Уникнення конфронтації, двозначність керівництва, наголос на гармонії

Загальна міжособова конфронтація, наголос на ясності

Висхідні комунікації

низхідні комунікації

Контроль

Контроль парний

Контроль начальника

Фокус контролю на груповому вионанні

Фокус контролю на індив виконанні

Спасіння обличчя

Встановлення провини

Широке вик-ня гуртків контролю якості

Обмежене використання гуртків контролю якості