logo search
Исследование систем управление - Малин

Методы поиска новых технических решений

Алгоритм решения

изобретательских задач (АРИЗ)

Смысл АРИЗ состоит в том, чтобы путем сравнения идеального и реального выявить техническое противоречие или его причину — физическое противоречие, и устранить (разрешить) их, перебрав варианты их устранения.

Стратегия решения изобретательской задачи при помощи АРИЗ состоит в следующем. Формулируют исходную задачу в общем виде. Обрабатывают и уточняют ее, учитывая действие вектора психологической инерции и технические решения в данной и других областях. Излагают условия задачи, состоящей из перечисления элементов технической системы и нежелательного эффекта, производимого одним из элементов. Затем формулируют по определенной схеме идеальный конечный результат, который служит ориентиром. В сравнении с идеальным конечным результатом реального технического объекта выявляется техническое противоречие, а затем его причина — физическое противоречие.

К недостаткам АРИЗ относят то, что он чрезвычайно трудоемкий, не предусмотрено решение задач синтеза, а также отсутствует анализ структуры противоречия технической системы.

Обобщенный алгоритм

поиска новых технических решений

Обобщенный алгоритм поиска новых технических решений детально изложен в работах [6.2; 6.48]. Он состоит из 17 этапов (табл. 6.1 и рис. 6.4), при прохождении которых используется большой информационный аппарат, состоящий из восьми массивов информации. Хранение их в памяти ЭВМ обеспечивает быстрый поиск нужных вариантов на каждом этапе решения задачи.

Рассмотрим сущность информационных массивов (табл. 6.1).

Массив 1 (Ml) — список требований, предъявляемых к техническим решениям. Включает как общие требования, применимые к решениям в различных отраслях техники, так и частные, относящиеся к конкретным решениям. Источниками для составления такого списка являются требования, сформулированные в ГОСТах, нормативах и технических условиях на различные виды изделий, а также специализированные перечни требований, обеспечивающих минимизацию стоимости изготовления, габаритов веса, потребности в энергии и т.д. (некоторые перечни содержат более 800 требований). На начальных этапах решения задачи используют обычно общие требования, а на этапах анализа и выбора технического решения, кроме них, включают также конкретные и частные.

Массив 2 (М2) — список методов выявления недостатков в технических решениях. Содержит разнообразные приемы и методы, вскрывающие их в объектах различных отраслей техники: от внешнего осмотра до проведения специальных испытаний. Часть методов общеизвестна, источниками других являются отраслевые стандарты, руководящие материалы по проектированию и изготовлению конкретных изделий, различные технические условия.

Таблица 6.1.

Этапы обобщенного алгоритма

Обозначение

Название

Используемый массив информации

Е1

Е2

ЕЗ

Е4

Е5

Е6

Е7

Е8

Е9

Е10

Е11

Е12

Е13

Е14

Е15

EI6

Е17

Определение общественной потребности

Определение цели решения задачи

Предварительное изучение задачи

Сбор и анализ информации о задаче

Исследование задачи

Выбор параметров объекта и предъявляемых к нему ограничений (требований)

Уточнение формулировки задачи

Формулировка конечного результата

Выявление технических и физических противоречий в технической системе

Выбор поисковых процедур и эвристических приемов

Поиск идей решения задачи

Анализ и проработка идей решения задачи

Выбор рациональных вариантов ТР

Выбор наиболее рационального варианта

Развитие и упрощение технического решения

Анализ технико-экономической эффективности найденного технического решения

Обобщение результатов решения задачи

Ml, M2

МЗ, М4

М4

Ml

М5

М6, М7

М3, М4

М8

М6

М4

Массив 3 (МЗ) -- фонд физических эффектов. В фонде физических эффектов должны быть все известные на данное время науке, а также практике физические, физико-химические и прочие эффекты и явления.

Массив 4 (М4) — фонд технических решений содержит наиболее эффективные технические решения из всех отраслей техники, включая последние запатентованные.

Массив 5 (М5) — список методов выявления причин возникновения недостатков в технических решениях (объектах) включает известные методы анализа неудовлетворительного выполнения основных функций, отказов, разрушений объектов или их элементов в различных отраслях техники.

Массив 6 (Мб) — фонд эвристических приемов. Содержит описание перечня из 420 эвристических приемов, в которые входят 826 поисковых процедур. Назначение фонда — конструктивно-технологические преобразования объектов и их элементов в процессе решения задачи.

Массив 7 (М7) — список поисковых процедур. Включает ряд процедур из известных методов поиска новых технических решений, из материалов по инженерному проектированию и личного опыта изобретателей.

Массив 8 (М8) — список методов оценки и выбора вариантов технических решений содержит те из них, которые применяются в зависимости от ебований к искомому техническому решению. Наиболее распространены методы экспертной оценки.

Выделяются два типа решаемых задач: устранение недостатков известных объектов и поиск принципиально нового объекта (задача синтеза) Алгоритм поиска одинаков для обоих типов задач (табл. 6.1).

Рис. 6.4. Структурная схема обобщенного алгоритма поиска новых технических решений