Вторая полуреплика от полного факторного эксперимента типа 23 (планирование типа 23-1)

Если после постановки первых четырех опытов у исследователя почему-либо возникнут сомнения в том, что , то он может поставить еще четыре опыта, приравняв теперь. Матрица такого планирования приведена в табл. 6. Пользуясь этой матрицей, можно оценить совместные эффекты:

Здесь элементы столбцов равны соответственно элементам столбцов, взятым с

обратным знаком.

Взяв среднее из сумм и разностей для первой и второй системы совместных оценок, мы получим коэффициенты регрессии, которые будут уже оценками для разделенных эффектов (если ограничиться рассмотрением членов до второго порядка включительно).

Например,

Легко видеть, что, объединив планирования, заданные таблицами 5 и 6, мы получим планирование, представленное таблицей 4. Первые две схемы планирования можно рассматривать как две половины или как две «полуреплики» от полного факторного эксперимента типа 2³. Отсюда понятно, что, реализовав обе полуреплики от полного факторного эксперимента типа 2³, получаем разделенные оценки для линейных эффектов и эффектов взаимодействия. Такие же разделенные эффекты будут получены, если реализовать сразу все восемь опытов для планирования типа 2³. Нужно обратить внимание на то, что разбиение матрицы планирования, представленного таблицей 5, нельзя производить путем механического распределения строк на две группы. В первую полуреплику здесь отбираются строки с нечетным числом латинских букв (это соответствует требованию – здесь третья переменная попадает на верхний уровень только в тех строках, где две другие переменные находятся одновременно на верхних или нижних уровнях). Во вторую полуреплику берутся строки с четным числом латинских букв (в соответствии с требованием).

Обратимся теперь к задаче с четырьмя независимыми переменными. Здесь можно поступить следующим образом: в планировании 2³, представленном таблицей 4, приравнять тройное взаимодействие x₁x₂x₃ к четвертому фактору х₄, постулируя, что b₁₂₃ = 0. Мы получим одну из полуреплик от полного факторного эксперимента типа 2⁴. Матрица такого планирования будет задана строкой:

Здесь все строки четные. Эта матрица планирования получилась из матрицы планирования 2³:

путем умножения на букву d нечетного сочетания букв (соответственно требованию х₄ = х₁x₂x₃, четвертый фактор берется на верхнем уровне только в тех строках, где на верхнем уровне находится или один, или три других фактора). Вторую полуреплику получим, приравняв . Матрица планирования этой полуреплики будет задаваться нечетной строкой:

Эта строка получена путем умножения на букву d четных комбинаций букв в исходной матрице планирования. Объединив две полуреплики, мы опять получим матрицу планирования для полного фактора эксперимента. Число четных и нечетных строк в полном факторном эксперименте всегда одинаково. Можно пойти дальше и построить дробные реплики высокой степени дробности. Если, например, нужно изучить влияние семи переменных, то для получения линейного приближения можно ограничиться восемью опытами. Постулируя возможность линейного приближения, мы утверждаем, что все эффекты взаимодействия пренебрежимо малы. Это дает возможность получить дробную реплику из полного факторного эксперимента типа 2³, положив

Для обозначения дробных реплик, в которых р линейных эффектов приравнены к эффектам взаимодействия, удобно пользоваться условным обозначением 2^k-p. В последнем примере мы рассмотрели дробную реплику, представляющую собой планирование типа 2^7-4. Полуреплика от полного факторного эксперимента 2⁴ будет записываться как планирование типа 2^4-1. Такой способ записи еще полностью не характеризует свойств реплики. Дробные реплики можно получать, приравнивая основные эффекты различным эффектам взаимодействия. Например, планирование типа 2^4-1 можно получить, приравнивая х₄ к тройному взаимодействию х₁х₂х₃ или к одному из парных взаимодействий x_ix_j. Естественно, что при этом изменится система совместных оценок.

Исследование уравнений регрессии, полученных с помощью полного факторного эксперимента и дробных реплик. Легко видеть, что рассмотренные выше схемы – полный факторный эксперимент и дробные реплики обладают следующими свойствами:

где k – номер последнего столбца в матрице планирования.

Формально полный факторный эксперимент всегда можно рассматривать как некоторое планирование первого порядка, заменяя в матрице планирования произведения независимых переменных новыми переменными. Первое из написанных выше свойств – это свойство ортогональности: скалярное произведение всех вектор-столбцов здесь равно нулю. Второе свойство – это условие симметричного расположения всех независимых переменных относительно центра эксперимента. Наконец, третье свойство – это равенство сумм квадратов элементов для всех столбцов. Из первого условия следует, что матрица коэффициентов нормальных уравнений диагональна. Из третьего условия следует, что все диагональные элементы этой матрицы равны числу наблюдений N, а диагональные элементы обратной матрицы

Для проведения регрессионного анализа мы получаем здесь следующие очень простые формулы:

В зависимости от постановки задачи можно различным образом использовать информацию, полученную при определении S_R:

• Если имеет место насыщенное планирование (все эффекты взаимодействия заменены новыми факторами), то и, следовательно,S_R также должно быть равно нулю. В этом случае S_R вычисляют только для проверки правильности вычисления коэффициентов регрессии.

• Если имеет место ненасыщенное планирование и индекс обозначает только число линейных членов, то тогда вычисляют остаточную дисперсию и, пользуясь дисперсионным отношением, проверяют гипотезу адекватности.