§2. Понятийная база теории управленческих решений
Понятийная база теории управленческих решений складывалась из терминов, разработанных в различных сферах: математике, психологии, теории управления, политологии и пр. Поэтому многие понятия теории управленческих решений многозначны.
М
Как процесс выбора управленческое решение – это поиск, группировка и анализ требуемой информации, разработка, утверждение и его реализация. Как результат выбора – это план мероприятий, постановление, устное или письменное распоряжение и т.п.
Приведем ряд определений решения.
В БСЭ содержится следующее определение решения:
«Решение как результат действия представляет собой предписание к действию. Так, Э. А. Смирнов определяет решение как «результат мыслительной деятельности человека, приводящий к какому-либо выводу или к необходимым действиям, например, полное бездействие, разработка какого-либо действия или выбор действия из набора альтернатив и его реализация»7.
В.С. Юкаева дает следующую формулировку управленческого решения: «Управленческое решение на предприятии представляет собой творческий акт субъекта управления (индивидуума или группы), определяющий программу деятельности коллектива по эффективному разрешению назревшей проблемы на основе знания объективных законов функционирования управляемой системы и анализа информации о ее состоянии»8
Многие авторы определяют решение как акт выбора. М. Альберт, М. Мескон, Ф. Хедоури определяют решение следующим образом: «Суть каждого принимаемого руководством решения — выбор наилучшей из нескольких альтернатив по конкретным установленным заранее критериям» 9.
А.А. Дульзон, обобщая определения управленческого решения в менеджменте и общей теории управления, приводит следующие его интерпретации:
«В менеджменте управленческое решение формулируется как:
продукт управленческого труда, организационная реакция на возникшую проблему;
выбор определенного курса действий из возможных вариантов;
выбор предварительно осмысленной цели, средств и методов ее достижения;
выбор способа действий, гарантирующего положительный исход той или иной операции.
В общей теории принятия решений под решением понимается:
элемент множества возможных альтернатив;
нормативный документ, регламентирующий деятельность системы управления;
устные или письменные распоряжения необходимости выполнения конкретного действия, операции, процесса;
регламентируемая последовательность действий для достижения поставленной цели;
индикатор, отражающий осуществление поставленной цели (материальный объект, показатель, число и др.);
реакция на раздражитель»10
Как мы видим, существует значительные различия в определениях управленческого решения.
Общими для всех этих определений моментами является то, что решение — это выбор одной из возможных альтернатив. Процессы принятия управленческих решений являются центральным звеном управленческой деятельности, пронизывают все функции управления.
В процессе принятия решений можно выделить следующие элементы:
Лицо, принимающее решение (ЛПР) — человек или группа людей, наделенные необходимыми полномочиями для принятия решения и несущие за него ответственность.
Проблема — несоответствие между желаемым и действительным положением дел, зафиксированное ЛПР.
Проблемная ситуация — проблема в контексте конкретных условий и обстоятельств.
Управляемые переменные проблемной ситуации — факторы, влияющие на решение, которыми ЛПР может управлять в ходе решения проблемы.
Неуправляемые переменные проблемной ситуации — факторы, влияющие на решение, которыми ЛПР не может управлять в ходе решения проблемы.
Внешняя среда (фон) проблемной ситуации — совокупность управляемых и неуправляемых переменных, а также стабильных факторов проблемной ситуации.
Ограничения (внутренние и внешние) на значения управляемых и неуправляемых переменных, определяющие область допустимых решений.
Цель— желаемое для ЛПР идеальное состояние объекта управления или проблемной ситуации.
Варианты — возможные способы решения проблемы, средства достижения цели.
Альтернативы — взаимоисключающие варианты (средства) решения проблемы.
Критерий (или критерии) выбора альтернатив — основание выбора альтернатив или определения порядка предпочтения вариантов.
Правило выбора альтернатив — принципы или методы выбора альтернатив или вариантов решения.
Решение — собственно выбор как минимум из двух альтернатив или определение порядка предпочтения как минимум двух вариантов.
Допустимое решение (решения) — решение (решения), удовлетворяющее существующим ограничениям.
Оптимальное решение — наилучшее решение, решение, достигающее экстремума целевой функции по принятому критерию.
Эффективное решение — решение, оптимальное по двум критериям — реализации целевой функции и минимизациям затрат.
Возможные исходы — возможные последствия реализации тех или иных вариантов или альтернатив.
Итак, главным во всех определениях решения является то, что решение — это выбор одной из возможных альтернатив. Управленческое решение является, во-первых, результатом выбора между несколькими альтернативами, а во-вторых, предписанием, влияющим на деятельность других людей и воспринимаемым ими как обязательное к исполнению. Понятийная база теории включает также определения элементов процесса принятия решений.
Задание 2. Чем различаются допустимые и оптимальные решения?
- Российская академия народного хозяйства и государственной службы
- Оглавление
- §1. Подходы к изучению управленческих решений
- §2. Понятийная база теории управленческих решений
- §3. Модели принятия решений11
- §4. Этапы процесса рационального принятия решений
- Тема 1.2. Классификация методов разработки и принятия управленческих решений
- §1. Типы задач принятия решений
- §2. Классификация методов принятия управленческих решений
- Раздел 2. Методы, применяемые на стадии подготовки управленческого решения Тема 2.1. Методы анализа и диагностики проблемы
- §1. Методы выявления и формулирования проблемы
- §2. Методы анализа и диагностики проблем
- §3. Интерпретация данных о проблеме
- Тема 2.2. Методы целеполагания и определения альтернатив
- §1.Технология целеполагания при принятии решений
- §2. Типология методов формирования множества альтернатив
- §3. Методы активизации творческого мышления
- §4. Классификационные методы
- Тема 2.3. Методы прогнозирования
- §1. Прогнозирование: понятийная база, типологии прогнозов
- Понятийная база прогностики (что за уровень заголовка?)
- Типология прогнозов
- §2. Фактографические методы прогнозирования
- §3. Экспертные методы прогнозирования
- Аналитические методы прогнозирования
- §4. Место прогнозирования в принятии решений
- Раздел 3. Методы, применяемые на стадии выбора, реализации и контроля реализации альтернатив Тема 3.1. Методы выбора альтернатив
- §1. Методы выбора альтернатив в условиях определенности
- Выбор в условиях определенности при одной, нейтральных или дополнительных целях
- Выбор в условиях определенности в случае множественности конкурирующих целей
- Метод «стоимость — эффективность»
- Метод «затраты — прибыль» («стоимость — выгода»)
- §2. Методы выбора альтернатив в условиях неопределенности и риска
- Метод платежной матрицы (правило Байеса)
- Правило модального значения (аксиома рациональности)
- Метод максимина, минимакса, максимакса и правило Гурвича
- Метод матрицы сожалений, правило Лапласа и правило Крелле
- §3. Экспертные методы выбора альтернатив
- Организация работы экспертов
- Методы получения качественных экспертных оценок
- М Литвак б. Г. Разработка управленческого решения.— м.: Дело, 2001.Етоды получения количественных экспертных оценок
- Оценка согласованности мнений экспертов
- §4. Выбор альтернатив в моделях теории игр
- «Дилемма заключенного»
- Долларовый аукцион
- Модель теории очередей
- Тема 3.2. Методы реализации управленческого решения и оценки результата
- § 1. Методы и технологии планирования, согласования и утверждения решений Планирование
- Согласование и утверждение решения
- §2. Методы и технологии контроля реализации управленческого решения Сущность и виды контроля
- Основные шаги технологии контроля
- Контроллинг: понятие и технология
- Статистические методы контроля в современном менеджменте
- §3.Технологии и методы оценки эффективности решения Понятия и технологии оценки эффективности
- «Целевая» эффективность и технология ее оценки
- Целевая эффективность государственных решений
- Заключение