Онтологии и метаонтологии в мышлении стратега

Основная драма мышлениястратега и метастратега происходит не при взгляде на происходящее, в созерцании и оценке результатов созерцания. Это удел достратегического анализа и вообще допрофессиональной аналитики. Стратег, а тем более – метастратег ставит вопросы и отвечает на них обращаясь к онтологическим и «метаонтологическим» картинам, а затем к материалу созерцающей мысли,соотнося их в формах ответа на задачные и проблемные вопросы. Не обеспеченность онтологическими и онтологически ориентированными (объектными) смыслами как средствами мышления ставит аналитика перед перспективойслучайных утвержденийислучайных их коррекций. Невозможность постановки вопросов, как исходной основы мышления в аналитике, рефлексии и т.п., связана именно с недостаточностью объектно-онтологических разработок.

Источник: Анисимов О.С. Стратегическое управление и государственное мышление. – М.: ИПК Госслужбы, 2006. Сх. 38. С.412