Как форсайт соотносится с обществом знаний

Трудность этого вопроса заключается в том, что до сих пор существует горячая полемика о природе самого общества знаний и правомочности выделения его как отдельного этапа развития общества вообще. Однако, не вдаваясь в сложности этих дискуссий, можно отметить ряд отличительных особенностей, которые существуют между технологическими форсайтами и форсайтами социально ориентированными. Можно выделить ряд черт, которые типичны для социально ориентированных форсайтов:

- незатухающая полемика о том, что считать ключевыми чертами социальных изменений. Это связанно с уже выше упомянутой полемикой о природе общества знаний. Большинство социальных наук пользуются разными парадигмами, и договорится о выработке единых представлений не представляется возможным. Это может стать итогом лишь очень долгой научной дискуссии.

- политизированность вырабатываемых перспектив. Определенные подходы социальных исследований являются частью политической идеологии. Деятельность форсайта должна снять это идеологическое противоречие путем перемещения всех возможных идеологических вариантов решений по одну сторону баррикады. Таким образом минимизируется возможность конфликтных ситуаций и налаживается диалог, необходимый для выработки единого мнения. Однако следует учитывать необходимость политических дискуссий и создания альтернативных сценариев развития.

- расхождение между теорией и практикой. Это происходит по причине того, что в центре социально направленных форсайтов часто оказываются неспециалисты и не-методологи (в отличие от научно-технических форсайтов, где рационализаторами являются ученые, разрабатывающие методологии и научные подходы к проблемам).

Эти особенности следует учитывать при осуществлении форсайтов.