logo
УЧЕБНИК ПО СИСТЕМНОМУ АНАЛИЗУ

2.4.1.1.1. Классификация методов системного анализа по этапам и сложности решаемой проблемы

В основе этапов анализа и синтеза систем лежат некоторые методы группы общих методов научного исследования. Среди них можно отметить: наблюдение, сравнение, измерение, эксперимент, абстрагирование, исторический подход, логический метод, моделирование, формализацию, анализ и синтез и т.д. Некоторые методы могут использоваться одновременно на нескольких этапах системного анализа. Приведенные общие методы потому и называются общими, что каждый из них в конкретном случае может потребовать написание методики, указывающей порядок использования базисных и комбинированных методов системного анализа.

Иллюстрация методов анализа и синтеза систем как приемов мышленияприведена в табл. 2.1. Из содержания данной таблицы следует, что понятие синтез следует понимать не только как совокупность этапов мысленного или натурного создания или модернизации системы, но и как способ конструирования нового знания о системе в процессе ее познания (анализа). Таким образом, трудно провести границу между данными приемами. Они дополняют друг друга в итеративном процессе получения более совершенного знания. Полученные новые знания могут выступать в различных формах: книгах, диссертациях, проектах. Этими знаниями используют люди для дальнейшего их совершенствования, строительства новых прогрессивных сооружений и техники.

Таблица 2.1

Иллюстрация методов анализа и синтеза систем как приемов мышления

Логический

прием

мышления

Содержание процессов мышления

Результат процессов

мышления

Анализ (первичное понимание)

1.Объект исследования, подлежащий пониманию, делится на анализируемые части.

2. Дается объяснение поведению каждой части объекта исследования.

3. Понимание частей структурируется в попытке получить понимание целого.

Знание (как результат рассудочной деятельности)

Синтез

(полное представление)

1. Объект исследования рассматривается как часть объемлющей системы.

2. Дается объяснение поведения объемлющей системы.

3. Понимание объемлющей системы дезагрегируется для объяснения поведения ее частей. Эти части получают объяснение путем определения их влияния на части объекта исследования.

4. С учетом нового знания о влиянии среды (объемлющей системы) уточняется понимание частей объекта исследования и понимание механизмов их взаимодействия.

Понимание (разум)

На рис. 2.2 представлена классификация методов системного анализа по этапам и сложности решаемой проблемы. В данном случае блоки анализа и синтеза систем следует трактовать как две совокупности этапов создания или модернизации системы.

Рис.2.2. Классификация методов системного анализа по этапам и сложности решаемой проблемы

Синтез части функциональной подсистемы предполагает относительно простое и зачастую строгое решение локальной задачи математическими методами. Синтез системы/подсистемы в целом решается качественными методами, например, реинжиниринга бизнес-процессов в основе которых лежат эвристические методы системного анализа.