2. Поглощения

Условно способы недружественного поглощения в отечественных условиях можно разделить на корпоративные и некорпоративные.

Корпоративные способы недружественного поглощения основаны на использовании законодательства и различных лазеек и противоречий в корпоративном и гражданском законодательстве.

Некорпоративные способы недружественного поглощения предполагают использование любых форм давления на бизнес-процессы компании и на основных акционеров через использование административного ресурса, коррупционных схем, других механизмов (в том числе и силовых), чтобы сломить сопротивление акционеров компании и заставить их передать акции нужным людям. Некорпоративные недружественные поглощения подразумевают неограниченное использование административного и физического прессинга. Против этого способа поглощения выстраивание системы юридической защиты чрезвычайно затруднено. Именно этот способ недружественного поглощения можно отнести к «черному рейдерству».

Самым распространенным способом недружественного поглощения является перехват управления в компании с помощью различных определений суда об обеспечении иска. Недостатки казахстанского законодательства позволяют, например, в качестве обеспечения искового требования о восстановлении попранных прав акционеров заменить исполнительный орган компании, или запретить тому же органу выполнять свои функции, или еще что-нибудь оригинальнее.

Материальной основой для такого определения могут быть нарушения прав акционеров, требований законодательства к совершению сделок или избранию органов управления в компании. Такие нарушения свойственны большинству акционерных обществ. Далее, на основании решения суда новый директор приступает к исполнению своих обязанностей. Часто не без помощи судебных исполнителей.

Таким образом, главная цель – контроль над финансовыми потоками – установлена. Остальное – изменить состав акционеров и довести имеющийся пакет акций до блокирующего, а потом и контрольного – вопрос дипломатии и техники. Это мы и наблюдаем в вышеприведенных примерах. На бизнес-процессы и руководство компании оказывается давление со стороны различных государственных контролирующих органов. Компанию сутками не покидают различные проверяющие. В итоге собственники/менеджмент компании, сломленные таким вниманием государственных органов, садятся за стол переговоров. И часто после таких переговоров у компании появляется новый крупный акционер с известным именем.

Таким образом, «черное рейдерство» является важным инструментом передела собственности как в конце 90-х годов, так и очередного витка передела собственности, развернувшегося в настоящее время. Некорпоративные недружественные поглощения наносят существенный ущерб проводимым реформам и экономике Казахстана в целом. Наиболее подвержены недружественным поглощениям компании в организационно-правовой форме акционерного общества. Поэтому считаем, что одной из причин срыва программы «голубых фишек» в конце 90-х годов и недостаточной развитости фондового рынка Казахстана, нежелания акционерных обществ раскрываться является законодательная незащищенность казахстанского бизнеса от «черного рейдерства» и его широкое распространение.