Литература

1. Алешина Ю.Е. Индивидуальное и семейное психологическое консульти­рование. ¾ М.: РИЦ Консорциума «Социальное здоровье России». 1994.

2. Кочюнас Р. Основы психологического консультирования. ¾ М.: Академи­ческий проект 1999.

3. Меновщиков В.Ю. Введение в психологическое консультирование. ¾ М.: Смысл, 1998.

4. Нельсон-Джоунс Р. Теория и практика консультирования. ¾ С.-Петер­бург: Питер, 2000.

5. Немов Р.С. Основы психологического консультирования. ¾ М.: Владос, 1999.

6. Принцип активизации в социальной работе / Под ред. Ф. Парслоу. ¾ М.: Аспект Пресс, 1997.

7. Рид У.Дж. Проблемно-ориентированный подход //Энциклопедия соци­альной работы. В 3-х т. / Под ред. Л.Э. Кунельского и М.С. Мацковского. ¾ М.: Центр общечеловеческих ценностей. 1994. Т. 2. С. 329¾ 334.

8. Роджерс К. Взгляд на психотерапию. Становление человека. ¾ М.: Про­гресс, 1994.

9. Тернер Ф.Дж. Психосоциальный подход // Энциклопедия социальной работы. В 3-х т. / Под ред. Л.Э. Кунельского и М.С. Мацковского. ¾ М.: Центр общечеловеческих ценностей. 1994. Т. 2. С. 413¾416.

10. Тобиас Л. Психологическое консультирование и менеджмент: Взгляд клинициста. ¾ М.: Класс, 1997.

11. Шульман Л. Консультации //Энциклопедия социальной работы. В 3-х т./ Под ред. Л.Э. Кунельского и М.С. Мацковского. ¾ М.: Центр общечеловеческих ценностей. 1994. Т. 2. С. 31¾34.

12. Brearly J. Counselling and Social Work. Buckingham: Open University Press. 1995.

13. Coulshed V. Social Work Practice. An Introduction. 2nd ed. London: BASW, 1994.

14. Egan G. The Skilled Helper. 5th ed. Belmont, CA: Brooks/Cole. 1994.

15. Psychology for Social Workers. Herbert M., Ed. London: BPS books. 1993.

16. Heron J. Helping the Client. 3rd ed. London: SAGE. 1993.

17. Kadushin A. The Social Work Interview: a Guide for Human Service Professionals. New York: Columbia University Press. 1990.

18. McLeod J. An Introduction to Counselling. Buckingham: Open University Press. 1994.

19. Nicolson P. and Bayne R. Applied Psychology for Social Workers. 2nd ed. London: BASW. 1993.

1Понятие рефлексивного управления, раскрываемое в данной работе, существенно отличается от понятий рефлексивного управления, введенных Ю.Д Красовским в рамках концепции управления поведением («Управление поведением в фирме», М., 1997) и В.А. Лефевром в рамках теории рефлексивных структур («Конфликтующие структуры», М., 1973).

1Чешков М.А. «Новая наука», постмодернизм и целостность современного мира. ВФ. № 4. 1995. стр. 26.

1Февр Л. Бои за историю. М.: Наука, 1991.

1Дункан У.Д. Основополагающие идеи в менеджменте. М.: Дело, 1996.

2Дункан У.Д. Основополагающие идеи в менеджменте. М.: Дело, 1996.С. 130-133.

1Прим. ред.: Данное понятие отчасти совпадает с понятием «самореализация», введенным А. Маслоу.

1Волкова К.А. и др. Структура производственного объединения. Положения об отделах и службах. Должностные инструкции. М.: Экономика, 1990.

2Авилов А.В., Розманов О.Л., Сидоров Н.И. Новый взгляд на деятельность ру­ководителя // Проблемы теории и практики управления, 1998, N 3; Авилов А.В. Труд руководителя: рефлексивное управление. Автореферат канд. дисс., М., ГУУ, 2000.

1Дитрих Я. Проектирование и конструирование. М.: Мир, 1981.

2Зиммель Г. Кризис культуры //Философия культуры. Т. 1. М.: Юрист, 1996.

1Предисловие к сб. статей «Это человек. Антология». М.: ВШ, 1995.

2Ильин И.А. О грядущей России. М.: Воениздат, 1993.

1Современная западная философия. М.: Политиздат, 1991.

1Малявин В. Конфуций. М.: Молодая гвардия. 1992. С. 253.

2Спиноза Б. Этика //Об усовершенствовании разума. М.: ЭКСМО-ПРЕСС, 1998.

1Толмачев Е.П. Александр Ш и его время. М.: ТЕРРА, 1998. С. 73.

2Валери П. Об искусстве. М.: Искусство, 1993. С. 488.

3Там же. С. 494.

4Пастернак Б.Л. Об искусстве. М.: Искусство. 1990. С. 144.

1Там же. С. 167.

2Полани М. Личностное знание. На пути к посткритической философии. М: Прогресс, 1985. С. 276.,

1ВФ. № 1. 1996. С. 30-34.

2Современная философия науки. М.: Логос, 1996. С. 188.

1Камю А. Калигула //Сб. произведений. М.: Фабр, 1993. С. 424.

2Ключевский В.О. Императрица Екатерина II // Исторические портреты. М.: Правда, 1990. С.276.

1 Ключевский В.О. Исторические портреты. М.: Правда, 1990. С. 107―138.

2Там же. С. 110.

1Соловьев С.М. Публичные чтения о Петре Великом // Чтения и рассказы по истории России. М.: Правда, 1990. С. 529.

1Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент. Практикум. М.: ГАРДАРИКА, 1998. С. 5.

2 Риккерт Г. Науки о природе и науки о культуре// Культурология. XX век. М.: Юрист, 1995.С. 71.

3Котарбинский Т. Трактат о хорошей работе. М.: Экономика, 1975.

1Там же. С. 9.

2Там же. С. 11.

3Там же. С. 20.

4Полани М. Личностное знание. На пути к посткритической философии. М.: Прогресс, 1985. С. 101.

1Шарден Т. Феномен человека. М.: Мир, 1987.

2Моруа А. Надежды и воспоминания. М.: Прогресс, 1983.

3Левитин К.Е. Личностью не рождаются. М.: Наука, 1990. С. 74

4Белинский В.Г. Собр. сочинений в 3-х томах, Т. 3. М.: ОГИЗ, 1948. С. 374.

1Гуссерль Э. Кризис европейского человечества и философии // Культуро­логия. XX век. Антология. М.: Юрист, 1995.

2 Бабушкин В.У. Феноменологическая философия науки. М.: Наука, 1985.

3Прехтль. П. Введение в феноменологию Гуссерля. Томск.: Водолей, 1999.

1Полани М. Личностное знание. На пути к посткритической философии. М.: Прогресс, 1985. С. 18.

1Гегель Ф. Философия духа // Сочинения. Т. 3. М., 1956. С. 26.

2Полани М. Личностное знание. На пути к посткритической философии. М.: Прогресс, 1985. С. 231.

1Хайдеггер М. Время и бытие. М.: Республика, 1993.

2Хайдеггер М. О сущности истины // Разговор на проселочной дороге. М.: ВШ. 1991.

1Мильнер Б.З. и др. Американский капитализм и у правленческие решения. М.: Наука, 1977. С. 18.

1Левитин К.Е. Личностью не рождаются. М.: Наука, 1990. С. 90.

1Достоевский Ф.М. Собрание сочинений в 15-ти тт. Ленинград: Наука, 1988. Т. 15. С. 336.

1Буркхардт Г. Непонятная чувственность // Это человек. Антология, сборник статей. М.: ВШ. 1995. С. 154.

1Ортега-и-Гассет Х. К вопросу о технике //Вопросы философии. №10. 1994. С. 144.

2 Бердяев Н. О назначении человека. М.: Республика, 1998. С. 64.

3Там же. С. 97.

1Полани М. Личностное знание. На пути к посткритической философии. М.: Прогресс, 1985. С. 102.

2Там же. С. 147.

3Хайдеггер М. Время и бытие. М.: Республика, 1993. С. 246.

4Зеньковский В.В. Основы христианской философии. Т. 1. М.: Канон, 1999. С. 36.

1Полани М. Личностное знание. На пути к посткритической философии. М.: Прогресс, 1985. С. 97.

2Касавин И.Т. Деятельность и рациональность // Деятельность: теории, методологии, проблемы, сб. статей. М.: Политиздат, 1990. С. 37.

3Пастернак Б. Там же. С.176.

1Марсель Г. Метафизический дневник // Быть и иметь. Сб. статей. Новочеркасск: Сагуна, 1994. С. 44.

1Буркхардт Г. Непонятная чувственность // Это человек. Антология. Сборник статей. М.: ВШ, 1995. С. 155.

2Балабанов П.И. Методологические проблемы проектировочной деятельности. Новосибирск: Наука, 1990.

3Касавин И.Т. Деятельность и рациональность//Деятельность: теории, методологии, проблемы. Сб. статей. М.: Политиздат, 1990. С. 44.

1Дитрих Я. Проектирование и конструирование. Системный подход. М.: Мир, 1981. С. 37.

1Полани М. Личностное знание. На пути к посткритической философии. М.: Прогресс: 1985. С. 94.

2Там же. С. 120.

1Полани М. Личностное знание. На пути к посткритической философии. М.: Прогресс: 1985. С. 123, 192.

1ВФ. № 10, 93. С. 70.

1Розанов В.В. Легенда о Великом инквизиторе. М.: Республика, 1996. С. 75.

2Там же. С. 88.

1Большинство ранних исследований были направлены на изучение мужской без­работицы, возможно отражая тем самым сексистское мышление части исследова­телей. В случаях, когда опыт безработицы мужчин и женщин рассматривался совме­стно, было найдено не так много фактов, раскрывающих тендерные различия.

1Исследование выполнено совместно с С. Сергаевым.

1О других вариантах использования метода субъективного оценивания см.: Моргунов, Ромашкевич, 1999, Моргунов, 2000.

1Здесь и далее первое число в скобках обозначает место данного профессионально важного качества в рейтинге, составленном менеджерами, второе число после черты – место в рейтинге рядовых сотрудников.

1^* Помечены факторы, оказывающие статистически значимое влияние.