logo
Этика деловых отношений Черноскутов, Парфенова,

Контрприемы в ходе спора10

Некорректные действия собеседника

Контрдействия

Раздувание проблемы, вывод ее за принятые в дискуссии границы и тем самым размазывание и умертвление в зародыше нового

Напомнить о рамках дискуссии, о ее цели. Попросить еще раз уточнить антитезис и вернуть разговор в прежнее русло, в установленные границы обсуждения

Выхватывание мелочи (факта), не затрагивающей основного тезиса

Спросить оратора о цели дискуссии, его выступления. Спросить, какую мысль развивал и доказывал собеседник

Попытка перехватить инициативу в выборе направления разговора: а) подмена принципиального положения ссылками на мелочи; б) выдвижение вопроса не по существу проблемы; в) выдвижение контрвопроса, игнорирование высказанного мнения, аргументации

Предусмотреть заранее возражения соперни­ков, изучить их мотивы, их позиции и т. д.: а) указать собеседнику на его уход от спорного вопроса; б) спросить его, какую мысль он доказывал; в) попросить высказать отношение к аргументации, изложенному мнению

Высказывание намеков, компрометирующих собеседника, ставящих тем самым под сомнение его мысль, предложения: а) перенесение критики на выступающего, на личность; б) приписывание выступающему явно нелепых высказываний

Не исключать комплиментов в адрес соперника, выигрывать доброжелательностью, демонстрировать свою объективность: не пытаться оправдываться, не проявлять резких эмоций, не поддаваться на провокацию

Намеренный увод к ложным выводам, подтасовка фактов для того, чтобы впоследствии уличить оппонента в безграмотности и дилетантстве

Прекратить обмен мнениями, похвалить собеседника за глубину анализа и попросить его сделать обобщающий вывод

Сокрытие резко отрицательного отношения к позиции или автору идеи под маской доброжелательности

Остроумно сорвать маску оратора, привести пример подобной "доброжелательности" и раскрыть его замысел всем присутствующим

Демонстрация некомпетентности соперника по проблеме, демагогические рассуждения

Не проявляя излишней деликатности, спросить, о чем конкретно шла речь, ради чего

Игра на ошибках оппонентов, недоработках, несовершенстве их, игнорирование фактов "за" и "против", тенденциозное преподнесение материала

Попросить высказать соображения, как выйти из затруднения

Постоянное изменение позиции, кружение вокруг да около, попытки найти что-то третье, свое

Не настаивать на признании, согласии и поддержке вашей идеи. Ваш соперник — марионетка. Сверните разговор, который все равно ни к чему не приведет

Грубое одергивание собеседника

Не давать волю своим чувствам. Это попытка соперника вывести вас из равновесия и на этом сыграть. По возможности использовать сатиру, иронию, сарказм, пародию

В этичном споре не следует ловить на слове оппонента, вырывая его из контекста, приводить убийственный аргумент, мало относящийся к существу вопроса; использовать нелогичный, недоброжелательный контрпример или контрвопрос. Сводить объективный спор и обмен аргументами к шутке и иронии, выявлять слабые места позиции оппонента вместо доказательства своей позиции. Пытаться идти на ложный компромисс, чтобы затем обвинить оппонента в непоследовательности. Преувеличивать или преуменьшать факты, высказанные оппонентом, сводить их к ничтожному или гротескному. Использовать в деловом разговоре гневную отповедь и другие бурные эмоциональные проявления. Оттягивать объективное обсуждение, затягивать спор ради изматывания оппонента и публики.

!Задание 4.3.2. Предложите 3 любые этичные и 3 неэтичные аргумента в пользу введения в России многоженства.