1. Понятие соб/ксо как социального феномена

Государство и бизнес должны быть партнерами. Эту фразу сегодня можно часто слышать из уст главы белорусского государства А.Г. Лукашенко, государственных чиновников и руководителей частного бизнеса Беларуси. Конечно, формирование эффективной социально-ориентированной рыночной экономики поставило на повестку дня новые вопросы взаимодействия бизнеса, государства и общества. Вовлечение частного бизнеса в решение социальных проблем общества – это реализация одного из направлений известной концепции всеобщего благосостояния. Данное направление может быть успешно реализовано с учетом новой идеологии участия бизнеса в общественной жизни: идеологии корпоративной социальной ответственности.

Итак, социальная ответственность бизнеса (СОБ) или корпоративная социальная ответственность (КСО). Хотя между этими понятиями имеется определенное терминологическое различие, мы будем использовать их как синонимы. Дело в том, что изначально дискуссия о социальной ответственности велась по отношению к компаниям, имеющим акционерную форму собственности, т.е. корпорациям. Это связано с тем, что корпорации являются типичной и наиболее распространенной организационно-правовой формой современного предприятия. В корпорациях работает значительная часть мирового населения, создающая большую часть общественного продукта.

И хотя практика КСО начиналась с корпораций – крупных компаний с акционерной формой собственности, сегодня признается, что любая коммерческая организация (синонимы: компания, предприятие, фирма) должна и в состоянии проявлять свою «моральную ответственность» перед обществом. Соответственно, корпорация используется как некий упрощенный случай, а не потому, что корпоративную социальную ответственность нельзя отнести к среднему или малому бизнесу. В этой связи некоторые эксперты используют термин СОБ, а не КСО, справедливо полагая, что бизнес любого размера способен внести вклад в общественное развитие. Их мнение поддерживают многие практики, используя СОБ и КСО как синонимы.

В то же время некоторые эксперты предлагают ввести в практику КСО термин «социальная ответственность субъекта хозяйствования» для того, чтобы избежать возможного несоответствия данных терминов. Введение нового термина требует детального анализа понятий, его составляющих, в частности субъекта хозяйствования. Мы считаем, что термин КСО достаточно устоялся, а внедрение в него новой составляющей внесет путаницу во множество его определений.

Феномен КСО имеет достаточно давнюю традицию, однако данное явление по-разному понимается разными заинтересованными лицами – компаниями, потребителями, акционерами, государством и др. Некоторые полагают, что если и существует какая-то ответственность, то, прежде всего, перед владельцами бизнеса. Другие считают вложение средств компании в социальные проекты прямым PR-ом по увеличению спроса на ее товары или услуги. Однако самым распространенным заблуждением, особенно на постсоветском пространстве, является отождествление КСО с благотворительностью, когда социальная ответственность бизнеса сводится к формуле «делиться надо». В целом эксперты трактуют КСО как влияние бизнеса на общество (формулировки позже).